שחור הוא לא השחור החדש: גזענות בתעשיית האופנה

סערה ציבורית לקראת שבועות האופנה: 92% מהדוגמניות המתעתדות לצעוד במסלולי התצוגות הן לבנות | סופר מודלס ובכירות בתעשייה החליטו לא לשתוק ומגנות בחריפות את האפליה

מאת  | ‏ 8 ספטמבר 2013

ג'ורדן דאן מדגמנת את הליין של ריהאנה לריבר איילנד

כבר שבועות מספר שעיתונות האופנה העולמית עוסקת בנראות הגזעית על מסלולי התצוגות, לקראת הסבב העונתי של שבועות האופנה החשובים בניו יורק, לונדון, פריז ומילאנו. במאמר חריף שפורסם בניו יורק טיימס מחו דוגמנית העל בדימוס אימאן וסוכנת הדוגמניות בת׳אני הארדיסון על האפליה בין דוגמניות לבנות, שתפסו כ-92% ממסלולי התצוגות לעומת דוגמניות שאינן לבנות, שחלקו ביניהן את האחוזים הנותרים.

אימאן קראה למתיחת קווים רצינית, "כמו בשנות השישים. להגיד ׳אם אתם לא משתמשים בדוגמניות שחורות, אז אנחנו נחרים׳. אם תיקחו את זה למדיה החברתית, זה יכאב להם בכיס והם ירגישו את הזעם". הארדיסון דיברה על האחריות שיש למעצבים וסטייליסטים גם אם אינם שחורים, ופטרה את הטענות על כך שמדובר בהעדפה אסתטית שאינה גזענית בכך שאם הדבר מתמיד מעונה לעונה, סימן שזה חורג מטעמי האסתטיקה.

הארדיסון הבטיחה סערה ציבורית לקראת שבועות האופנה והנה הוא נחת; ארבעה מכתבים פומביים יצאו, ממוענים לארבע מועצות האופנה של ארה״ב, אנגליה, צרפת ואיטליה, והנוסח היה קצר וחריף.

בסופו, התפרסמה רשימה ובה שמות בתי האופנה שעל מסלוליהם צעדו רק או כמעט אך ורק דוגמניות לבנות, משאנל ועד אלכסנדר מקווין. "העיניים נשואות בתעשייה אל בתי אופנה שעונה אחר עונה מדגימים שימוש בדוגמנית שחורה אחת או בכלל לא…לא משנה מהי הכוונה, התוצאה היא גזענות".

הדוגמנית אימאן וסוכנת הדוגמניות בת׳אני הארדיסון | צילום: גטי אימג'ס

תלונות של דוגמניות שחורות שכן הצליחו להגיע לפסגה ולהפוך מבוקשות יחסית עשו את דרכיהן לטוויטר שם מחו ג׳ורדן דאן ודוגמניות נחשבות נוספות על כך שממעטים ללהק אותן לתצוגות בשל האתניות שלהן, בייחוד באירופה. אירופה ידועה כקשיחה יותר מארה״ב בהעדפות, גם בצבע העור שהוא כמעט תמיד לבן שקוף וגם בהיקפים הצרים וההעדפה הבולטת לדוגמניות שטוחות חזה.

| "חבל שאף אחד עם כוח לא סוטר למעצבים הגזענים" |

ישנם קולות המטילים ספק באפקטיביות של מחאה לטווח הרחוק. "חבל שאף אחד עם כוח לא סוטר קצת למעצבים הגזענים", אומרת הארדיסון, אבל יש מי שחושב שלאחר שיבה קצרה אל המוטב למראית עין. הכנסת המעצבים לסד ציבורי לא תועיל כמו שינוי מעמיק מתוך התעשיה, שיכלול גם ובעיקר יותר מקבלי החלטות שאינם לבנים – סוכנים, סטייליסטים, מנהלי ליהוק, מעצבים ועורכי מגזינים.

התגובות למכתב נעות בין פוליטיקלי קורקטיות נימוסית לקורקטיות קרחונית. במועצה האמריקאית חזרו על המסר מ-2008 בו הם מצהירים שהם מעודדים את המעצבים שלהם לשכור את שירותיהן של דוגמניות ממוצאים אתניים מגוונים ואף שלחו שני מיילים בנושא בחודש שקדם לשבוע האופנה. במועצה הלונדונית אמרו במעורפל שהם לא מתערבים בליהוק אבל תומכים בגיוון אתני, במועצה הפריזאית דווקא כינו את הקריאה לפעולה וענישה כ״בלתי סבירה״ ומריו בוסלי, ששבוע האופנה המילאנזי שלו ידוע כשמרני והלבן מכולם, אמר שהם מאפשרים למעצבים "חופש מוחלט" בבחירת הדוגמניות שיצעדו על המסלול.

מתוך תצוגת האופנה של שאנל, סתיו חורף 2013/14 | צילום: גטי אימג'ס

נעמי קמפבל בפרסומת לבושם של דולצ'ה וגבאנה

  • מה לעשות שהשחורות נראות אותו דבר והלבנות קצת יותר מגוונות?
    המעצבים רוצים להתאים את הדוגמנית לבגדים שלהם מבחינת לוק וצבעים ועם הלבנות יש יותר אופציות קריאטיביות. שגעתם אותנו עם הגזענות/שד עדתי שלכם.

    מאת: אוהב לבנות |‏ 9 בספטמבר 2013 | 10:17
  •  אלו גם אירופאים. בתחום האופנה העילית יש המון מעצבי אופנה אמריקאים, קנזו ואיסי מיאקי הם בכלל יפנים, אלי סעב לבנוני…
    כתבת: " זה גם לא סוד שהאירופאים לא התברכו בחוכמה אלא ניחנים יותר בעילגות וטיפשות וחוסר טעם ביופי" – צר לי לבשר לך אבל אתה בעצמך חוטא בגזענות.

    מאת: . |‏ 9 בספטמבר 2013 | 00:05
  •  מה לעשות, שכושיות (סליחה באמת שלא אמרתי שחורות… פוליטיקלי קורקטים, סתמו!) לא נראות יפות יותר מלבנות בעיני רוב האירופאים, כי מה לעשות, האירופאים בהירים יותר, ויש סיבה לזה… כי בהירות עור נראות יותר יפות בעיני העין האירופאית מהכושיות (שוב, לא מילה גסה…). תפסיקו לדחוף את הגזענות שלכם לכל חור, כי יש גזעים אצל בני האדם, ויש סיבה לכך שהם גזעים שונים… אם יבוא יום בו יקומו תערוכות יופי באפריקה, אני בספק אם מי מכם יקום וימחה על כך שרוב הדוגמניות כושיות (לא…). את זה אני אומר בתור אחד שחושב שהטעם של המדגמנים אינו יפה לעין, כי לדעתי יופי הוא ההפך משטוחות חזה בעיניי וגם בעיני רוב האדם. אני בהחלט חושב שהטעם של המדגמנים הוא מכוער יותר מהנשים היפות באמת בעיני רוב בני האדם, אבל זה ממש לא אומר שצריך לדחוף לזה גזענות…

    מאת: בן-אדם בעל טעם ביופי |‏ 8 בספטמבר 2013 | 23:35
  •  

    מאת: ג'נג'ית |‏ 8 בספטמבר 2013 | 22:33
  •  לפי כל מדינה דת גזע או מין מצפון עד דרום מזרח עד מערב כולם מסכימים שלבן הוא הצבע היפה ביותר, מעבר לכך מדינות לבנות הן הכי מבוססות כלכלית וכתוצאה מכך צורכות הכי הרבה מוצרי אופנה. מה כל כך לא בסדר בזה?

    מאת: /// |‏ 8 בספטמבר 2013 | 22:31
  •  אחוז השחורים בארה"ב הוא בערך 10% אז אם מדובר ב92% "לבנות" שכולל בתוכו כל מי שלא "שחורה" אז אני חושב שזה די מייצג.. לא? למה לעוות את המציאות כמו שעושים הרבה בתכניות טלויזיה או בקולנוע? למה לא לשקף ספקטרום נכון של האוכלוסייה? רק כי זה "צודק" יותר או יותר "פוליטקליקורקט"??

    אגב אני חייב לציין שאני יעדיף הרבה פעמים כההת עור ע"י "לבנה" ביונסה ריהנה וטיירה בקנס לדעתי הנשים היפות בעולם היום.. ובכל זאת אני חושב שמה שנכון (לא צודק..) זה להראות באמת איך שהאוכלוסיה באזור נראת והרוב המוחלט של ארה"ב הוא.. לבן

    שנה טובה כולם!
    וחתימה טובה

    מאת: ספק שפוי |‏ 8 בספטמבר 2013 | 21:55
  •  ZX

    מאת: cz |‏ 8 בספטמבר 2013 | 21:18
  • שחור ולבן הם צבעים, וכמו שאת הבגד מעצבים בצבעים, אפשר לבחור גם צבע עור של הדוגמן המציג. מה בדיוק גזענות בזה?

    תת-אדם! 

    מאת: מספיקדי |‏ 8 בספטמבר 2013 | 16:29
  •  כולל ברזילאיות..אח זה כואב!

    מאת: מישהו אמר הגזע הארי?!?! |‏ 8 בספטמבר 2013 | 16:26
  • ולמה כולם שותקים על זה שכל הדוגמניות מהוות אידאל אבסורדי ליופי עם הפרעות אכילה ומשקל של נערה בת 16? מה קרה לזה? זה כבר לא רלוונטי?
    תתעוררו אנשים, הבחורות האלו אוכלות טישו ומחוברת לאינפוזיה על בסיס קבוע.

    מאת: אלון |‏ 8 בספטמבר 2013 | 16:12
  •  

    מאת: לא נמאס להם מהלוק האירופאי? |‏ 8 בספטמבר 2013 | 16:06

השאירו תגובה