אנה ווינטור על השער של ברקו בג'ינס: "היא השמינה ולא נכנסה לחצאית"

בשנת 1988 עשו מיכאלה ברקו, אנה ווינטור וזוג מכנסי ג'ינס היסטוריה על שער מגזין ווג | השבוע הסבירה ווינטור שברקו פשוט לא הצליחה להיכנס לחצאית שהייתה אמורה ללבוש | ברקו: "אני מתרגשת בכל פעם מחדש כשאנה וינטור מדברת עליי"

מאת  | ‏ 15 אוגוסט 2012

מיכאלה ברקו על השער הראשון של אנה וינטור ב"ווג" | נובמבר 1988 | צילום: סריקה

כבר 24 שנים שאנה ווינטור יושבת על כס העורכת של מגזין "ווג" האמריקאי. לא הרבה זוכרים, אבל על השער הראשון שצולם תחת עינה הפקוחה התנוססה לא אחרת ממיכאלה ברקו הישראלית, בצילום איקוני של פיטר לינדברג. בתמונה לובשת ברקו ז'קט קטיפה שחור שחזיתו משובצת אבני חן שיוצרות צורת צלב ענק. באופן חריג שהכה גלים בענף האופנה, הז'קט המהודר של המעצב הצרפתי כריסטיאן לקרואה שודך למכנסי ג'ינס פשוטים ומשופשפים. זאת הייתה הפעם הראשונה של ווינטור, ברקו ומכנסי הדנים על השער של מגזין האופנה המשפיע בעולם.

השבוע, לרגל גיליון מס' 120 של ווג (הפעם בכיכובה של ליידי גאגא) נזכרה ווינטור בעבודה על השער המדובר: "הוא היה כל כך שונה מהשערים שהמגזין היה מורגל אליהם עד אז, עם הקלוז-אפים המלומדים והאלגנטיים, טונות של איפור ותכשיטים ענקיים. הוא שבר את כל החוקים. מיכאלה לא הסתכלה עליך, וגרוע מכך, העיניים שלה היו כמעט עצומות. זה נראה קל, קז'ואלי, כמו רגע אגבי שנלכד במצלמה ברחוב. וזה מה שזה היה, וזו הייתה כל הנקודה. אחר כך, באופן שבו דברים כאלה לפעמים מתרחשים, אנשים העלו כל מיני פרשנויות משוערות: שכל העניין היה ערבוב של גבוה ונמוך, שמיכאלה הייתה בהריון, שזו הייתה הצהרה דתית. אבל אף אחת מהן לא הייתה נכונה. פשוט הסתכלתי על הצילום הזה והרגשתי שהרוחות משתנות. ואתה לא יכול לבקש יותר מתמונת שער יותר מזה".

בהמשך, סיפרה ווינטור כי למעשה לא תכננה להלביש את מיכאלה בג'ינס וחשפה כי הז'קט היה למעשה חלק מחליפה, אבל החצאית הייתה קטנה על מיכאלה כי היא חזרה מחופשה בישראל ואכלה יותר מדי פלאפל.

עד 120 (קילו) | אנה ווינטור | צילום: גטי אימג'ס

מיכאלה ברקו ששוהה בימים אלו בחופשה בחו"ל, הגיבה הבוקר לדברים בשיחת טלפון עם FF: "הכל נכון. באמת אכלתי יותר מדי ולא הצלחתי להיכנס לחצאית, אז נשארתי עם הג'ינס שהיה עליי. הדבר היחיד שלא מדויק הוא שזה לא ג'ינס של 'Guess', אלא של חברה ישראלית בשם 'גזוז', אם אני לא טועה. בחלומות שלי לא חשבתי שהצילום הזה יהפוך לשער".

איך היה לעבוד איתה? מה זכור לך מהיום הזה?
"היא לא הייתה בצילומים האלה, אבל ראיתי אותה בעבר והיא הייתה מאוד נחמדה אליי. לפני שנתיים היא הזמינה אותי להשתתף בגיליון 'ווג ספיישל אדישן' ועשתה עליי כתבת ראיון, עם תמונה שלי עם הילדים. אין מה לומר, אני מתרגשת בכל פעם מחדש כשאנה וינטור נזכרת בי ומדברת עליי".

השאירו תגובה

 

  • אבל מה שנשאר מקסים זה מיכאלה, אז והיום.  

    מאת: שחר |‏ 17 באוגוסט 2012 | 00:59
  •  בעבר בשערים היה משהו מאוד מלאכותי, במיוחד בשערים בשנות ה-80 ואכן מאוד מהפכני מצד ווינטור להציג בשער רגע שהוא אגבי(כמו הסנאפ שוט של היום).
    לגביי עניין הצלב זו ממש לא הייתה פרובוקציה. משעשע שאנחנו היחידים שמייחסים לזה חשיבות וחושבים שזה ניסיון לפרובוקציה. לאף אחד לא היה איכפת.
    אה, ומיכאלה ברקו פשוט מדהימה.

    מאת: ג'יזל |‏ 16 באוגוסט 2012 | 09:04
  •  לו ידעתי שמדובר בקוטור הייתי מוכרת לחנות וינטג' ב800 שקל

    מאת: פעם בשנה כל הבגדים לפתחון לב |‏ 16 באוגוסט 2012 | 07:13
  •  

    מאת: להרגיע... |‏ 15 באוגוסט 2012 | 22:20
  •  

    מאת: החיים יתייקרו מאז.. |‏ 15 באוגוסט 2012 | 22:08
  •  

    מאת: מאיה |‏ 15 באוגוסט 2012 | 21:07
  •  מיכאלה יפה נעימה ומקסימה וסוס זה כנראה הפרצוף שלך

    מאת: מקסימה ויפה מתמיד |‏ 15 באוגוסט 2012 | 18:36
  •  

    מאת: jassika |‏ 15 באוגוסט 2012 | 18:27
  • התמונה של מיכאלה אומנם יפה (אולי לא מספיק "מכובדת" לשער של ווג אבל בהחלט יפה בטבעיות שהיא משדרת). אבל מה העניין עם הצלב על דוגמנית יהודיה? פרובוקציה שתגרום לכולם לדבר על המגזין??? זו צריכה להיות השאלה בעניין התמונה הזו ולא מה ולמה היא לבשה בחלק התחתון!
    כולן מוזמנות לבקר בבלוג האופנה שלי, תבואו יהיה כיף :-)
    http://www.veredstyle.com/

    מאת: ורד |‏ 15 באוגוסט 2012 | 18:12
  •  לא ידעו שהיא יהודיה…?

    מאת: לא מבינה |‏ 15 באוגוסט 2012 | 16:47
  •  ואנטיפטית שיא

    מאת: איך חלפה לה תהילת עולם |‏ 15 באוגוסט 2012 | 15:30
  •  

    מאת: h |‏ 15 באוגוסט 2012 | 14:42