עמוד האופנה הציג את הפריט הטרנדי "כאפייה", והמגיבים השתגעו

מדור האופנה של מגזין הניו יורק טיימס העלה כתבה על המומנטום האופנתי של הכאפייה, שם מנו את הדרכים לחבוש אותה, נידונה שאלת הניכוס התרבותי ואף צויין כי מי שהעלה אותה לגדולה הוא יאסר עראפת. התגובות באינסטגרם לא חסכו ביקורת על הבחירה העיתונאית, וביניהם בלטו במיוחד דבריה החריפים של קטיה אברבוך

מאת  | ‏ 12 נובמבר 2023

הקשר בין התנועה הפרו-פלסטינית לבין אופנה הפך מדובר ובוער במיוחד בשבועות האחרונים. לצד העובדה שזירת האופנה העולמית משחקת תפקיד מכריע בסוגיית "נקיטת העמדה" – מהבחינה ההצהרתית (כמו בשער של ווג ערביה) וגם המסחרית (החרם על דודו בר אור, ההתבטאויות של הודה קטאן או המתקפה על זארה) – המילה "אופנה" גם מגויסת כדי להקטין ולתקוף את הדחף של בני ובנות דור ה-Z להצטרף לאקטיביזם הפרו-פלסטיני. "זה עוד טרנד מבחינתכם", נטען לא פעם בהקשר הזה, לצד האשמות בבורות ושטחיות.

כעת נראה שמדור האופנה של הניו יורק טיימס משלב בין שתי הזוויות האלה באופן שנראה לרבים מגוחך במיוחד. "סביב הצוואר, על הראש, במורד הגב או מחוברת בסיכה לשיער – יש הרבה דרכים לסגנן כאפייה", נכתב בפתח הכתבה שעוררה הרבה תגובות ברשת, והתמקדה בעיקר בשאלה הבוערת – האם לגיטימי ללבוש כאפייה כהפגנת סולידריות גם אם אינך פלסטיני/ת, או שמדובר, חלילה, בניכוס תרבותי?

מתוך הפוסט של nytstyle (צילום: Amir Hamja)

מתוך הפוסט של nytstyle (צילום: Amir Hamja)

אחד המרואיינים בכתבה, למשל, מסביר כי חברתו הפלסטינית "נתנה לו רשות" ללבוש כאפייה, בעוד הפרופסור לאנתרופולוגיה טד סווידנבורג מסביר כי "בשנות השישים, הכאפייה הפכה מזוהה במיוחד עם התנועה הפלסטינית הלאומית כי המנהיג הוותיק שלה, יאסר עראפת, כמעט תמיד לבש אותה".

ישראליות רבות הגיבו לפוסט שמקדם את הכתבה באינסטגרם, אבל בולטת ביניהן ד"ר קטיה אברבוך (הזכורה מ"חתונה ממבט ראשון"), שכתבה, בתגובה למשפט על כך שהכאפייה הפכה לסמל המאבק הפלסטיני לעצמאות: "היא גם הפכה לסמל של שנאה, טרור וחטיפת אזרחים חפים מפשע כולל תינוקות. אבל היי, הם יהודים – אז למי אכפת??". 

התגובה של קטיה אברבוך (צילום: איסנטגרם, nytstyle)

התגובה של קטיה אברבוך (צילום: איסנטגרם, nytstyle)

בהמשך הוסיפה אברבוך בתגובה לדיון שהתפתח: "אני רואה את העולם מעיניה של אזרחית שחיה תחת מתקפות טרור בלתי פוסקות. אזרחית שחברתה הטובה ביותר נרצחה, כרופאה שמטפלת בפצועים. אזרחית שחברי המשפחה שלה נרצחו או נחטפו על ידי אנשים שלבשו את זה. דוברי חמאס מתחבאים מאחורי זה, ולי זה מספיק".

אברבוך קיבלה תגובה כמעט מפתיעה מגולשת שבתמונת הפרופיל שלה דגל פלסטין. "האמת היא שאני מעריכה את הכנות שלך – זה אכן מצער שכל מה שקשור לתרבות הפלסטינית מקבל עכשיו הקשר שלילי. 'הצהרת האופנה' הזאת מעולם לא סימלה שנאה, טרור או גזענות. להפך, היא מסמלת את עצי הזית הפלסטינים והמים שמקיפים אותם. את המורשת האנושית".

לצד תגובות מתבקשות כמו "שכחתם להוסיף קלצ'ניקוב ואר.פי.ג'י בשביל השיק הטרוריסטי המלא", מעוררת הזדהות במיוחד הייתה התגובה עמוסת הלייקים של השחקנית הלני יורק: "מה…….. קורה כאן?".

"דוברי חמאס מתחבאים מאחורי זה, ולי זה מספיק".קטיה אברבוך (צילום: אינסטגרם, katia.ave)

"דוברי חמאס מתחבאים מאחורי זה, ולי זה מספיק". קטיה אברבוך (צילום: אינסטגרם, katia.ave)

 

השאירו תגובה

 

  • פששש מה זה חריפה, כל כך חריפה שהיא כתבה היום שהנרטיב הפלסטיני הוא שקרי. בטח שקרי, המציאו את ההיסטוריה כולה. כשדיכטר אמר נכבת עזה הוא התכוון לנכבה הראשונה כמובן, המציא את המושג

    מאת: רחלי |‏ 13 בנובמבר 2023 | 19:45
  • ד״ר קטיה ידועה בתור גזענית כבר הרבה זמן, במעגלים שמסביבה. הדברים שהיא אומרת על ערבים יצמררו אתכם

    מאת: אחת שיודעת |‏ 13 בנובמבר 2023 | 10:47
  • וואו התגובות פה בעד חובשי הכאפיה מפתיעות, לא משנה מה היהודים יעברו תמיד יהיה תחכמולוג שישאר הומניטרי ולא יבין של7.10 זה הפרומו לזה שטרוריסט (עזתי וכל תומכיה) לא באמת יבדילו ויעשו בדיוק אם לא יותר ממה שהיה שם….וכן גמאני לא מבינה את ההבדל של הכאפיה נכון להיום!!! הם סובבו אותה פרצופם ראשם וכל זה אז היא מזוהה בייחוד בעזה המתועב הזה…ותמשיך להיות שייכת כנראה לטרוריסטים – מפלצות תתי אדם הללו!!
    אה..וברוכה הבאה לעולם

    מאת: יהודיה |‏ 13 בנובמבר 2023 | 09:24
  • להתעלם
    שיעשו מה שהם רוצים
    השם רואה הכל
    והאמת תחשף מי שמטומטם יתבייש

    מאת: סימה |‏ 13 בנובמבר 2023 | 09:16
  • לא קראתי את דבריה של הפוסתימה, אבל מה הקשר?? זה כמו להגיד, שתינוק נשרף בעודו בחיים, על ידי נערי גבעות שלבשו כיפה, ויהודים ממשיכים ללבוש כיפה, למרות שזהו פיסת לבוש, שרצחו איתה תינוק פלסטיני.

    מאת: שירז אוחנה |‏ 13 בנובמבר 2023 | 03:02
  • מה זה חיה תחת התקפות טרור בלתי פוסקות? השבעה באוקטובר הפתיע את כולנו, בדיוק בגלל שזה לא נכון. איזה התקפות טרור בלתי פוסקות? אפילו פלסטינים בגדה מותקפים יותר ממך

    מאת: לא הבנתי |‏ 13 בנובמבר 2023 | 01:00
  • המיסגור פה כל כך מצחיק ושקוף. התגובה מהפלסטינית מפתיעה? למה? מפתיע שיש פלסטינים שהם לא טרוריסטים? הדברים של קטיה חריפים? למה? הכאפייה ממש לא מזוהה ספציפית עם חמאס. והדובדבן – שנתיים אתם מסקרים את קטיה וזאת פעם ראשונה שקראתם לה ד״ר. זה אמור להפוך את התגובה שלה למתוחכמת? אין לכם אפילו כתבת אופנה אחת שמכירה את המשמעות של הכאפייה? זה באמת במרחק גוגל

    מאת: חחחחח |‏ 13 בנובמבר 2023 | 00:57
  • כהרגלכן בקודש שכחתן כמה דברים – ונראה שגם קטיה עצמה. הכאפייה מנוכסת כל הזמן על ידי עולם האופנה המערבי וגם על ידי מעצבות ישראליות, אז להגיד שמשהו *כל כך* נפוץ הפך לסמל של טרור – בעיקר כשלוחמי חמאס לא לובשים את זה!! – זה.. כמה לא מפתיע – גזעני.

    מאת: יעל |‏ 12 בנובמבר 2023 | 23:16
  • מה עם חגורת נפץ ואר.פי.גי – אם כבר אופנה פלשתינאצית אז,עד הסוף.

    מאת: מישהי |‏ 12 בנובמבר 2023 | 22:04
  • נראה לי שהן רק שחכו שמסתבר שחלק מה״תרבות״ הפלסטינית היא רצח יהודים

    מאת: אני |‏ 12 בנובמבר 2023 | 18:19
  • הם יותר שונאי ישראל מעיתון הארץ של שוקן האוייב הבוגד

    מאת: חח |‏ 12 בנובמבר 2023 | 15:51