ראש אינדיאני: ביקורת חריפה על התצוגה של שאנל

בית האופנה הצרפתי הנחשב הציג בשבוע שעבר קולקציה חדשה בדאלאס. בין הפריטים הבולטים היו כובעים אינדאנים עם נוצות | מיד אחרי התצוגה הרשת סערה עם גולשים כועסים שטענו כי זה פוגעני ולא מכובד. משאנל מסרו בתגובה: "התצוגה אמורה לשמש כמחווה ליופי של האומנות" | זו ממש לא פעם ראשונה שכובעים אינדיאנים יוצרים מחלוקת וסערה בעולם האופנה, האם שאנל ידעו ובכל זאת לקחו החלטה?

מאת  | ‏ 15 דצמבר 2013
תצוגת האופנה שאנל והכובע הבעייתי (צילום: גטי אימג'ס)

תצוגת האופנה שאנל והכובע הבעייתי (צילום: גטי אימג'ס)

בשבוע שעבר הציג בית האופנה הצרפתי "שאנל" את קולקציית פרה- סתיו 2014 בהפקה ענקית בדאלאס. התצוגה כללה את המוטיבים האינדאנים כולל כובעים מעוטרים בנוצות. ניכר כי שאנל השקיעו פה הרבה מחשבה ונתנו הרבה מקום למורשת האמריקאית. הרשת החלה לגעוש מיד אחרי שהמסלול היה ריק מאדם, הרבה גולשים שטפו את הפייסבוק והטוויטר בכעס על ההחלטה הפוגענית לטענתם של המותג להשתמש בכובעים האינדיאנים, לדעתם מדובר פה בחוסר כבוד למורשת.

בין התגובות ברשת הטוויטר נכתב, "אני כל כך מתרגשת עבור קירסטין סטוארט שנבחרה להיות הפנים וההשראה המושלמת לליין החדש שלהם, אבל תוותרו על כובעי הראש עם הנוצות. זה פשוט לא בסדר".גולשת אחרת תקפה ואמרה "שאנל שמה דוגמנית בכובע ראש אינדיאני מלא עבור תצוגת הפינלה שלה בדאלאס ואף אחד לא אמר על כך מילה".

מטעם הדוברים של שאנל נמסר: "אינדיאנים הינם חלק אינטגרלי מההיסטוריה והתרבות העשירה של טקסס וכובע הראש מנוצות, סמל של כוח ואומץ, הינו אחד הדוגמאות המרהיבים ביותר מבחינה ויזואלית אשר מציג יצירתיות ואומנות. אנחנו מתנצלים מעומק ליבנו אם הייתה פה אי הבנה או שהתצוגה נתפסה כמעליבה משום שהיא באמת הייתה אמורה לשמש כמחווה ליופי של האומנות".

שאנל טוענים שהתימות של הקולקציה, כלומר אותן "מחוות ליופי של האומנות", לא הובנו כמו שצריך. מעניין שהחברה בכלל החליטה להתעסק עם כובעי הראש והנוצות לאור הידיעה שמדובר במהלך שהכעיס בעבר אינספור גורמים אינדיאנים אמריקנים.

בית האופנה הנחשב אינו לבד. בשנת 2012 תצוגת האופנה של קרלי קלוס עבור חברת ההלבשה התחתונה הנחשבת, "ויקטורי'ס סיקרט" בהשראת כובעי ראש אינדיאנים גרמה לכך שהחברה שיחררה התנצלות והסירה את התצוגה משידור. גם ענקית האופנה השוודית, H&M, נאלצה להסיר כובע ראש עם נוצות אחרי שהעליבה את לקוחותיה בתחילת השנה. בין אם זאת הייתה מחווה ליופי או צעד שיעשה באז תקשורתי,  אי אפשר להתעלם מהעובדה שלגרפלד נמצא בתעשייה מספיק זמן כדי לדעת שהצעד ירגיז כמה אנשים.

האם ידעו שזה הולך לעשות רעש והחליטו ללכת על זה בכל זאת? (צילום: גטי אימג'ס)

האם ידעו שזה הולך לעשות רעש והחליטו ללכת על זה בכל זאת? (צילום: גטי אימג'ס)

מחווה לאומנות או רצון לייצר באז (צילום: גטי אימג'ס)

מחווה לאומנות או רצון לייצר באז (צילום: גטי אימג'ס)

 

המערב הפרוע אבל בסטייל (צילום: גטי אימג'ס)

המערב הפרוע אבל בסטייל (צילום: גטי אימג'ס)

קרל לגרפלד לקח את הסיכון (צילום: גטי אימג'ס)

קרל לגרפלד לקח את הסיכון (צילום: גטי אימג'ס)

 

לטענתם פשוט לא הבינו אותם כמו שצריך (צילום: גטי אימג'ס)

לטענתם פשוט לא הבינו אותם כמו שצריך (צילום: גטי אימג'ס)

 

אפשר את האווטפיט בבקשה, מבטיחים לא להעלב (צילום: גטי אימג'ס)

אפשר את האווטפיט בבקשה, מבטיחים לא להעלב (צילום: גטי אימג'ס)

 

 

השאירו תגובה

 

  • במי פה זה בדיוק פוגע?
    הם הציגו את הלבוש האידיאני בצורה מכובדת
    מי שלוקח את הדבר כפוגעני סתם מחפש את שאנל..

    מאת: אלון |‏ 15 בדצמבר 2013 | 21:38
  •  

    מאת: . |‏ 15 בדצמבר 2013 | 21:26
  •  

    מאת: שוקי |‏ 15 בדצמבר 2013 | 20:08
  •  יש כאן בברור השפעה של התרבות האינדיאנית ולכן משתמשים בפרטי לבוש מהמסורת האינדיאנית. אם ההשפעה הייתה מהתרבות היפנית לדוגמא והיו משתמשים בקימונו זה היה גם כן פוגעני?

    מאת: אני |‏ 15 בדצמבר 2013 | 19:18
  •  זה לא חדש שמשתמשים במוטיבים שבטיים ובכל מיני השאלות מכל מיני עמים וארצות. סתם מחפשים אקשן משועממים ברחבי הרשת.

    מאת: מה נסגר |‏ 15 בדצמבר 2013 | 17:12
  •  תצוגה מהממת פשוט אומנות!!! (לא שצריך לומר את זה על שאנל:))

    מאת: OS |‏ 15 בדצמבר 2013 | 14:17