הדוגמניות המשובטות של H&M: יצרו את הגוף המושלם בפוטושופ
ענקית האופנה השבדית הודתה שלא הסתפקה בריטוש דוגמניות | הדגמים באתר החברה מוצגים על גוף אידיאלי שנוצר בהדמיית מחשב ועליו מודבקים ראשים שונים | מתברר שאפילו הגוף של ג'יזל לא מושלם מספיק
מצאו את ההבדלים. הדוגמניות המשובטות | צילום מסך מתוך אתר H&M
בעוד שבכל העולם מתרעמים, ובצדק, על חברות אופנה וטיפוח שמרטשות את הדוגמניות במודעות ובמגזינים עד שאלה מאבדות כל צלם אנוש, ב-H&M עוברים לשלב הבא באבולוציה: דוגמניות וירטואליות לחלוטין. בחברה הודו השבוע כי יצרו גוף מושלם שיחמיא לפריטים שלהם, הדביקו עליו ראשים של דוגמניות אמיתיות והציגו אותו באתר שלהם כנשים בשר ודם.
האמת? בחברה לא היו צריכים לאשש את החשד. אפשר לראות בנקל כי מדובר בגוף זהה לכל דבר – המותניים, הזרוע הדקיקה שמונחת על המותן והמיקום המדויק של הפופיק מסגירים מיד את המצב. אכן, פירוש מילולי ביותר למושג "וואן סייז". העיתון השבדי "Aftonbladet", שחשף את העניין, הבחין ב"דוגמנית" הווירטואלית כשהיא לבושה במספר דגמי הלבשה תחתונה, או מכוסה בפריטים כמו פיג'מה ארוכה. במגזין אף הבחינו כי ב-H&M יצרו את "הגוף המושלם" בכמה גוונים של עור, כך שלפחות בגזענות אי אפשר להאשים אותם.
| ממתי 36 זו מידה גדולה? |
מדובר בעוד נקודה שחורה עבור הרשת הבינלאומית, שמתיימרת לייצר בגדים לנשים בכל הגילאים ולכל המידות. התקרית האחרונה אירעה כשדונטלה ורסאצ'ה, שעיצבה קו מיוחד עבור H&M שנמכר גם בישראל, סירבה לאפשר למגזין "דיילי ניוז ניו יורק" לצלם את הדגמים על נשים במידה 36 בטענה שהן "לא מתאימות למיתוג של ורסאצ'ה".
לא מספיק מושלמת? ג'יזל מדגמנת ל-H&M | צילום: יח"צ
האבסורד הוא, שמספיק קשה ללקוחות של H&M ורשתות אופנה אחרות להזדהות עם הדוגמניות במודעות ובמגזינים. מעטות מאיתנו נראות כמו הפרזנטורית של H&M, ג'יזל, או כמו חברותיה הדקיקות והמתוחות, וזה עוד לפני הריטוש. כיצד, אם כן, מצפים מאיתנו להזדהות עם שיבוט מחשב מושלם וחסר פגמים? ואיפה עובר הגבול – האם בקרוב יוותרו המעצבים על דוגמניות מסלול, ויציגו במקומן בובות ראווה על גלגלים או סייבורגיות מושלמות?
מרשת H&M נמסר בתגובה כי "בחנויות המקוונת שלנו אנו מציגים את אופנת הרשת באמצעות פקשוטים, תמונות של דוגמניות אמיתיות ועל ידי בובות תצוגה וירטואליות. אין כאן ניסיון להעביר מסר של מבנה גוף אידיאלי אלא רק הרצון שלנו להראות את פרטי הלבוש שלנו". ברשת הוסיפו כי בקמפיינים בטלוויזיה, בפרסום חוצות ובעיתונות הם ימשיכו להשתמש בדוגמניות אמיתיות. "מצער אותנו מאוד אם הטעינו מישהו לחשוב שבובות התצוגה הוירטואליות יכולות להיות גוף אמיתי, המסר אינו נכון וזו מעולם לא הייתה כוונתנו".
>> מה אתן חושבות על זה? ספרו לנו בתגובות או בעמוד הפייסבוק שלנו
Spot on with this write-up, I truly suppose this web site needs way more consideration. I'l probably be once more to read way more, thanks for that info.
מאת: bags | 12 ביולי 2012 | 20:53זה מעוות בצורה בולטת לעין ולא נראה כמו גוף נשי כבר.
מאת: אני | 9 במאי 2012 | 13:55Good article! We will be linking to this particularly great content on our website. Keep up the great writing.
מאת: שערים חשמליים | 2 במאי 2012 | 02:54אל אם זה היה בקטלוגים אז זה היה כבר מוגזם
מאת: P: | 9 בדצמבר 2011 | 10:48אבל הם עשו אותם אנורקסיות =.=
זאת אותה דמות שהם בנו ב 3 הנשים שקיימות שם.
מאת: שלומית | 7 בדצמבר 2011 | 15:28תסתכלו על הקו בציצי שלהן ובבטן.
זה לא קטלוג, אלא אפליקציה באתר שלהם שמאפשרת ליצור תלבושות מבגדי הקולקציה. זה מסובך וארוך לצלם כל בגד על כמה סוגי גוף שונים, אז הם פשוט לקחו גוף אחד – כמו בובה בחלון ראווה. זה הכל.
מאת: נעמה | 7 בדצמבר 2011 | 09:52
מאת: חן | 7 בדצמבר 2011 | 09:15הם רוצים להציג באתר את הבגדים שלהם על בובות וירטואליות, בשלל בגדים.
מאת: משתמש אנונימי (לא מזוהה) | 6 בדצמבר 2011 | 21:13מי שלא יודע, יש שם אופציות להלביש את אותן דוגמניות..
הם לא יתחילו לצלם דוגמנית דוגמנית עם כל הבגדים ושלל הקולקציות בכל מיני קומבינציות שונות.. הם לא יכולים להיכנס לנו לראש.
אז הם פשוט מאוד הפשיטו את העניין ייצרו גוף וירטואלי של דוגמנית לכל דבר והשתמשו בגרפיקה ופלאש כדי שנוכל להנאתנו להחליף להן בגדים לשלב ולראות מה הכי יפה בעינינו.
אני אישית לא מבינה למה הציבור תמיד בוחר להיפגע מכאלה שטויות, ולעשות סיפור.
תשמחו שבכלל פתחו לכם אופציה כזאת נוחה שלא תוכלו להרים אצבע ולסוע לקניון במיוחד כדי לראות כמה יעלה לכם הג'קט הזה עם הנעליים האלו ואיך זה ניראה ביחד על הגוף.
גן ילדים באלוהים.
בין האצבעות של היד הימנית יותר בתמונה יש מין גוש שחור שהם העתיקו בכל תמונה.
מאת: מיצי | 6 בדצמבר 2011 | 20:26