לא בת 16: מודעה בווג נאסרה לפרסום בגלל דוגמנית שנראית צעירה לגילה
מודעה של מיו מיו שפורסמה בווג הבריטי נאסרה לפרסום לאחר שאדם אחד בלבד התלונן כי הדוגמנית והשחקנית מיה גות' נראית בת 16 ומינית מאוד, למרות כי הייתה בת 22 בעת הצילומים. מיו מיו התעקשו כי מדובר באמנות, ובווג טוענים כי קהל הקוראים שלהם כבר רגיל לתמונות שכאלו. אז מי צודק?
מפרסמים, שימו לב, מתברר שהיום לא צריך לעצבן יותר מדי אנשים כדי שהקמפיינים שלכם יאסרו לפרסום. בבית האופנה פראדה למדו זאת על בשרם לאחר שמודעה של מיו מיו, הקו המשני והצעיר יותר, נאסרה לפרסום בבריטניה לאחר תלונה של אדם אחד בלבד.
במודעה, שפורסמה במגזין ווג הבריטי, מופיעה הדוגמנית והשחקנית מיה גות' (ובת זוגו של שיה לבאף) על מיטה לבנה, לבושה בבגדים מהקולקציה החדשה ומסתכלת במבט פתייני לעבר המצלמה הלוכדת אותה מבעד לפתח דלת פתוחה למחצה. המודעה היא חלק מקמפיין אביב-קיץ 2015 של המותג בעיצובה של מיוצ'יה פראדה שצולם על ידי צלם העל סטיבן מייזל.
הקמפיין כולל, מלבד את גות', גם את השחקנית הצרפתייה מארין ואכט והשחקנית הבריטית אימוג'ין פוטס, כשגם הן מצולמות באותה האווירה בדיוק. על פי מיו מיו, סדרת הצילומים נועדה להעניק הצצה רגעית לחייהן של המצולמות. על פי האתר, גות' היא "הנערית", וכט היא "האלגנטית" ופוטס היא דווקא "המפתה".
"התמונות הקולנועיות הללו מלאות בתחושת מתח" נכתב באתר של מיו מיו על הקמפיין. "אנו מתבוננים בסיפוריהן של הנשים הללו בסדרה של רגעים שהופרעו. כל אחת מהשחקניות משחקת תפקיד. תוך כדי ההתבוננות בהן אנו בוחנים את הקולקציה. זו כוחה של האופנה כמביעה רעיונות ואידיאולוגיות".
זו בוודאי לא המודעה הראשונה שמופיעה בה אישה שמשדרת, רחמנא ליצלן, מיניות. אז מה הבעיה עם המודעה הזאת? על פי התלונה, הבעיה נעוצה בכך שגות' נראית בעיני המתלונן כילדה מתחת לגיל 16. למרות כי בעת צילומי הקמפיין היא בכלל הייתה בת 22.
העובדה הזניחה הזאת לא שינתה ל-Advertising Standards Authority, הגוף המפקח על הפרסום בבריטניה, לפסוק כי הסטיילינג של הקמפיין מכוון לכך שגות' תיראה צעירה מכפי גילה, וכי היא שוכבת על המיטה המבולגנת בתנוחה מפתה עם פה פתוח ומטעה. הקמפיין לטענתם "עלול ליצור את הרושם שילדה צעירה מוצגת כאובייקט מיני".
בווג בריטניה אמרו כי לא קיבלו אף תלונה על המודעה, כיוון שקהל הקוראים שלהם מתוחכם וחונך כבר "להעריך צילום אמנותי גבוה ודוגמניות מרשימות". אז מה אתם אומרים – מודעה שמציגה ילדה בפוזה מפתה, או חברה שלא מסוגלת להתמודד עם מיניות האישה?
הבעייה היא הגיל הביולוגי ולא המראה
מאת: אורח | 10 במאי 2015 | 00:09לבת 14 אין את הבשלות הנפשית של בן אדם בוגר
והיא יכולה לעשות טעויות שבת 22 לא תעשה
מיוצה פראדה היא פמניסטית מוצהרת שאם כבר באה לבעוט ביקורת פמניסטית מי שנתפש בביקורת העצמית הוא המתלונן על הכתבה בלבד… גברים גברים….
מאת: אורח | 9 במאי 2015 | 21:05זה לחלוטין מכוון שהיא תיראה כמו לוליטה בת 14. ההצללה, האיפור שלה, אפילו שפת הגוף בחלק מהתמונות. מה אומנות בלהציג אישה בוגרת ב 22 כנערה צעירה? מה סקסי בזה- אלה אם כן אתה אדם חולה ומוצא את זה סקסי?
מאת: שפויה | 8 במאי 2015 | 10:30הפסילה מוצדקת לחלוטין. "ווג" -אתם כולה מגזין אופנה, אתם לא מנהלים את העולם.
תציגו דברים קורים לאופנה ולא לפדופיליה מרומזת.
בתמונה השניה מלמטה כתוב שוות שוות
מאת: אורח | 7 במאי 2015 | 23:54אם אכן הייתה בת 16 , אסור היה לפרסם את התמונות וצריך לגנוז. אך אם היא בת 22 , אני לא מוצא שום בעיה.
מאת: אורח | 7 במאי 2015 | 17:47בחלק מהתמונות היא נראית אפילו 14 אבל באמת חלק אחר 22/23
מאת: אני | 7 במאי 2015 | 07:51