צרה צרורה: קיילי נתפסה בתאונת פוטושופ מבאסת במיוחד
אנחנו כבר רגילים לראות את זה קורה אצל קים וקלואי, אבל עכשיו גם האחות הקטנה והמיליארדרית לבית קרדשיאן ג'נר נכנסה להיכל התהילה המפוקפק של תאונות פוטושופ, בעקבות הצרה קטנה אך דרמטית של המותניים שלה בתמונה שהעלתה מהמט גאלה. כי מה שלא עשה המחוך יעשה המחשב?
קנדל וקיילי כובשות את המט גאלה בשבוע שעבר (צילום: Dimitrios Kambouris; Getty Images)
לא פעם עולות טענות קשות מהציבור על כך שהקרדשיאנס אחראיות להרבה מהסטנדרטים הלא ריאליים שילדות גדלות לתוכם, ושהמראה שהן מציגות מוביל להפרעות באכילה ובדימוי הגוף של דור שלם.
ובכן, מתברר שגם בעצמן לא קל להן לשמור על החזות המושלמת, ושגם הן מלאות ביקורת עצמית ונעזרות בקסמי פוטושופ על מנת לממש את הפנטזיה שיצרו.
מימין – התמונה המקורית, משמאל, התמונה המרוטשת שקיילי העלתה לאינסטגרם (צילום: Dimitrios Kambouris; Getty Images)
קיילי ג'נר, היזמית המיליארדרית הצעירה בעולם, אימפריית שפתונים ולייפסטייל, נתפסה כשהיא עושה לעצמה פוטושופ בתמונה שצולמה בגאלת המט בשבוע שעבר.
האם בת ה-21 לבשה לאירוע אאוטפיט מסנוור, אך מתברר שעבור קיילי, המחוך לא עשה עבודה מספיק טובה, ולפני ששחררה תמונה מהאירוע ל-134 מיליון העוקבים שלה באינסטגרם, הצרה את הקימורים עוד קצת.
המחוך לא הספיק לה (צילום: Neilson Barnard; Getty Images)
אתרי האינטרנט שהשוו בין התמונות שעלו בתקשורת לבין מה שהעלתה הכוכבת בעצמה מיד שיחקו ב"זהו את ההבדלים", שמו את התמונות זו לצד זו וקראו למחזה "קסם היעלמות".
קיילי לא רק שהצרה את מותניה, אלא גם הוסיפה פילטר והרגיעה קצת את השפעת התאורה החזקה שעל השטיח האדום (ובמקרה זה ורוד) הכי ססגוני של השנה.
הכי קאמפ (צילום: Dimitrios Kambouris; Getty Images)
אגב, למרות שאין עוררין על פדיחת פוטושופ, ולמרות שטרם התקבלה תגובה מסודרת מקיילי, יש סיכוי שהיא תעשה מה שעשתה קים בשנה שעברה, כשקרה לה מקרה דומה, אז בחרה בקו הגנה טראמפי, וזעקה: פייק ניוז.
"אני רואה ברשת ובכל התקשורת שאני סובלת מפייל של פוטושופ" כתבה קים. "כל כך מגוחך! עשיתי ריפוסט למשהו שהעלה אחד המעריצים שלי. הוספתי רק פילטר פשוט. זה ממש מצחיק בעיני".
בואו נעבור על זה שוב – זו התמונה המקורית (צילום: Dimitrios Kambouris; Getty Images)
View this post on Instagram
הפרצוף שלה מרוב איפור
מאת: מה הקטע | 22 במאי 2019 | 20:52נראה פוטושופ
לא מבינה למה לעשות בתמונה המקורית ניראת מצויין
מאת: יעל | 13 במאי 2019 | 14:04כמה קל לשפוט ולבקר. הבחורה נמצאת תחת עיניה הבוחנות של התקשורת והחברה נון סטופ.. מצד אחד מצפים ודורשים ממנה להיות נטולת פגמים (ציפייה לא אנושית בעליל) ומצד שני קוטלים אותה ועושים סאגה מקצת שימוש בפילטרים ופוטושופ – דבר שהתעשייה והחברה שלנו מכתיבות במובן מסוים בעצמן. אולי בתור עמוד שפונה לנשים (בעיקר) תנסו לפרגן ולהעצים נשים אחרות במקום ללבות את אש הביקורתיות והשיפוטיות כלפיהן.
מאת: דנה | 13 במאי 2019 | 12:47חטובה ויפהפיה ב2 התמונות
מאת: אירית | 12 במאי 2019 | 23:11מה גם שלא רואים שום הבדל
סתם מחפשים אותה
וזה המודל של הנערות בימינו. פריחה מהזן הנחות ביותר.
מאת: בהמה וולגרית | 12 במאי 2019 | 19:04מה זה משנה נראית טוב בשניהם
מאת: אני | 12 במאי 2019 | 18:24אני לא רואה הבדל בין התמונות
מאת: אור | 12 במאי 2019 | 18:12היא מושלמת !!!!
מאת: שי | 12 במאי 2019 | 18:12אני לא רואה שום הבדל בין התמונות
מאת: אניאנג | 12 במאי 2019 | 15:29