איך להתלבש במרחב הציבורי?
לאף אחד אין זכות לומר לנו מה ללבוש | אבל מתי החופש הופך לאנרכיה? מתי חוסר מודעות שמאפשר לבשר חשוף להתפרץ לכל עבר עלול להביך גם את המתבונן החילוני, שוחר החופש ואוהב האדם באשר הוא?
הידיעה שהתפרסמה על עשרות בתי עסק בשדרות שחתמו בחודשיים האחרונים על הסכם צניעות לפיו הם מתחיבים שעובדיהם יקפידו על לבוש צנוע היא נורה מהבהבת נוספת בלוח המתריע על סכנה לערכי החופש והשיויון. העדויות המצטברות על אפליית נשים מעלות את התהייה, האם אלה שמקדמים אותה ערים לכך שהיא מגמדת את הגברים, שהמסר העולה מהרצון לסלק נשים מטווח ראייתם ושמיעתם מעיד על חוסר אמון ביכולתם לשלוט ביצריהם?
במקביל לידיעות המדאיגות ולנורות המהבהבות, עלו בדעתי הפעמים הרבות בהן הופתעתי, שלא לומר הופרעתי על ידי מראות מטרידים של חשפנות יתר. נשית וגברית כאחת. חריץ הישבן שנחשפתי לו בעל כורחי כשהגבר לו הוא שייך התכופף מולי, או זוג השדיים הדחוק במחשוף ענק שהוגש הישר אל פרצופי בבואי לקבל שירות מפקידה במקום ציבורי המשרת קהל. זה קורה בכל מקום וכל הזמן.
גברים ונשים נוהגים להתלבש בחוסר מודעות לעצמם ולסביבתם. זה קורה בכל המגזרים, כולם מרגישים בבית ובבית כידוע לא טורחים להתלבש יפה, אבל למה לא בעצם? להתלבש בתשומת לב (נסתפק בכך) זה לכבד את עצמך ואת זולתך. זלזול אסתטי הוא חוסר התחשבות בעין המתבונן והוא משותף לכל המגזרים, אבל במגזר החילוני קל יותר להתבלבל ולהיסחף. מצד אחד יש חופש, מצד שני יש כאוס.
| לא מסתכלות במראה |
אנחנו חיים במדינה צעירה ושסועה וטרם הבשילה להתפתח כאן מורשת של סגנון תרבות חיים. אין כללים ברורים להתנהגות ואין קודים מוסכמים של לבוש. נשים מועדות לפורענות רבה יותר מגברים כי יש להן יותר אפשרויות לבוש ולכן יותר סיכוי לטעות. רבות מהן טועות לחשוב שככל ששמלתן תהיה קצרה, כך ייטב. ככל שחולצתן תהיה צמודה, כך יחמיא.
בין אם הן הפנימו ואימצו ערכים גבריים של מה שנחשב לכאורה מושך ובין אם בחירתן מושכלת ומהווה עבורן סימן לחופש, הן מדלגות על שלב ההתבוננות המפוכחת במראה. מוותרות על הבירור עם עצמן: עד לאן תטפס השמלה כשאתיישב? כמה אני חופשייה בחולצה שמתרוממת עם כל תנועה? האם הטייטס שלי אכן ראוי להילבש מחוץ לבית או שהוא מסגיר את אחוריי לעיני כל באופן בוטה?
נשים צעירות שמגלות את המיניות שלהן, נוטות לבטא אותה דרך בגדים ואין בכך כל פסול. דרושה רק מידה של טעם טוב ואיזון, שגם הם כידוע נתונים לפרשנויות שונות. כך גם לגבי נשים מתבגרות שנוטות להתכחש לגילן ולהיאחז בנעורים בפריטי לבוש שעבר זמנם. גם כאן דרושה מידה של יושרה עצמית ומבט נוסף מבחוץ של חברה טובה שתייעץ בעדינות ממה להיפרד.
| האוטובוס הוא לא שפת הבריכה |
מתי החופש הופך לאנרכיה? מתי חוסר מודעות שמאפשר לבשר חשוף להתפרץ לכל עבר עלול להביך גם את המתבונן החילוני, שוחר החופש ואוהב האדם באשר הוא? יש משהו אלים בלאלץ את הסביבה שלך לחזות בחלקים חשופים מגופך מחוץ להקשר מוסכם מראש כמו שפת הבריכה, הים או מסיבה לוהטת במועדון אפלולי. הכוונה אינה לוותר על סקס אפיל או על חדוות הפיתוי הטמונה בבגדים. לא להגביל כי אם לבנות מסגרת פנימית, אישית, שבתוכה יכול להתקיים חופש אמיתי.
די יהיה אם כל אדם ייתן את דעתו לפני צאתו מהבית על האנשים בחוץ, האם יש בהופעתו זלזול או ביטוי לערכים כמו עידון ואיפוק שכה חסרים במציאות האלימה בה אנחנו חיים, בה הגסות הפכה לנורמה. אופנה היא העיתוי וההקשר בו נלבשים בגדים. היא משתנה ומתעתעת ודורשת בחינה של כל בגד לגופו ושל כל אדם עם זהותו. וכן, יש כללים למיגור הבורות. הכללים פשוטים: הכר את גופך ובחר בבגד שמבטא כבוד לעצמך וכבוד לזולתך.
האם אישה שמנה שהולכת עם חולצת בטן וכל הצמיגים שלה "נוזלים" החוצה, היא לא דוגמה מובהקת לקשר בין צניעות למודעות עצמית? כל אחד צריך לדעת מה יפה אצלו, מה להדגיש ומה עדיף להסתיר. זה נכון בלבוש, זה נכון באיפור וזה נכון גם באישיות שאנחנו חושפים. ואגב, צניעות היא לא מילה גסה. אף אחד לא מצפה שנשות מדינת ישראל יתחילו ללכת עם חצאיות עד הרצפה, אבל בין זה לבין מחשופי ענק, טייטס שהסרתם דומה להשלת העור ושאר מרעין בישין וולגריות מוגזמת-יש הבדל עצום.
מאת: נועה | 8 במרץ 2012 | 19:14מעונינת לשאול אותך מספר שאלות..
מאת: מיכל חלמיש | 1 בינואר 2012 | 15:24ללירון היקרה, אינני מטיפה לצניעות ואינני חושבת שיש קשר בין צניעות לחוסר מודעות אך אני רואה קשר הדוק בין חוסר מודעות עצמית לחוסר התחשבות כפי שהסברתי בכתבה. זהו נושא מורכב. אין פה שחור ולבן, נכון ולא נכון ,רק תשומת לב לעצמך, לגופך, לסביבתך….
מאת: שירה ברויאר | 29 בדצמבר 2011 | 12:54אנשים שוכחים שלהתלבש "איך שבא לי" מעמיד אותם עצמם באור מגוחך עד מכוער ודוחה.
מאת: אהובה | 28 בדצמבר 2011 | 09:35זה בעיקר מעליב
מאת: לירון | 28 בדצמבר 2011 | 09:09הדוכסית מתלבשת באופי שהכי מתאים לטעמה ולמעמדה, ופה בארץ- "בסבלנות וסובלנות ננצח". האיחוד שלנו כיהודים פשוט הולך לאיבוד בתוך כל השסעת החברתית הזאת, וחבל…
גם לי לא נעים לראות בחורות או גברים שמתלבשים בצורה "לא נעימה לעין" אך זוהי זכותו של האדם לבחור מה הוא לובש. מדברים כאן על צניעות כערך עליון, אני מדברת על הזכות לבחור והיא הרבה יותר עליונה בשבילי. גם אני לא אוהבת לראות חריצים של גברים וגופיות+טייץ על נשים(רק בספורט) אך זוהי זכותם לבחור בזה, כמו שזכותכם לבחור במשהו אחר.כמו שאני לא אוהבת לראות את הבחורות ה"צנועות" עם החצאיות הקרועות שנגררות על הריצפה עם בוץ בתחתית. לא אני לא רוצה שיעלמו המחשופים ולא אני לא רוצה שהמיניות תחלוף מהשילוט/פרסומות. אישה היא "כוסית" כמו שגבר הוא "חתיך/שווה זיון…" זהו סלנג דיבור, לא בהכרח מושלם אך זהו סלנג והוא אינו מבטא בהכרח את היחס כלפי האדם שמולך.אם מישהו קורא לי כוסית הוא מתכוון שאני נראית טוב, אולי המילה גרועה אך לא צריך לקבל את זה כזלזול. ולגברת תמר העירוניסטית- את שיעורי הגירושים הגבוהים, חד הוריות וכו' אל תפילי על לבוש או "הפקרות האישה" בעולם המודרני, הזמנים השתנו, החיים השתנו, הטכנו' התפתחה, הלחצים שונים מבעבר(כמו לשלם שכר דירה המחייב את שתי ההורים לצאת לשוק העבודה ולעבוד שעות רבות כדי לפרנס את המשפחה, על חשבון זמן האיכות ביחד)…אל תדברי על דברים שאין לך מושג בהם. לבוש הוא רק לבוש, דרך לביטוי ובחירה עצמית ואסור לקחת את זה מאף אחד. אני לא מוכנה שמישהו יכתיב לי מה ללבוש, אין לזה שום קשר לדת מדובר בטעם אישי.
מאת: לולית | 27 בדצמבר 2011 | 02:45כשיש ריקנות האריזה חשובה
מאת: משתמש אנונימי (לא מזוהה) | 27 בדצמבר 2011 | 00:08אולי תתעסקי/ו בדברים יותר חשובים?
ולהבין שבכל עקרון דתי יהודי יש שורש של אמת ולפעמים כשיוצאים מאיזון האמת הזאת נעלמת וניראית בהיפוכה.
מאת: נעה | 26 בדצמבר 2011 | 23:42אני מציעה לשני הצדדים (התקשורת והחרדים הקיצוניים) להקשיב יש לנו מה ללמוד האחד מהשני. בסך הכל כולנו יהודים שרוצים לפעול על פי צו המוסר שלנו.
אני לא יכולה להתחיל לספר על כמות הפעמים שבהם נתקלתי באישיות , שעצרתי את עצמי מלבכות או לצחוק – הקיצוניות לפה ולשם היא נוראית .
מאת: לולי | 26 בדצמבר 2011 | 22:20כשהייתי בשבוע האופנה בחולון היה כיף להסתובב ולראות את האאוטפיטים השונים.חבל לי שכשאני מסתובבת ברחוב בדר"כ אני לא רואה הרבה אנשים שהלבוש שלהם מעורר השראה.הרבה פעמים הבגדים לא מתאימים למידה/גיל/למקום.יש הבדל בין למשוך תשומת לב חיובית לבין למשוך תשומת לב שלילית כי את נראית מגוחך.
מאת: אבישג | 26 בדצמבר 2011 | 18:23הצחקתם אותי
מאת: P: | 26 בדצמבר 2011 | 16:10אבל בבנק שלי וגם בכל הסופרים שהייתי בהם הלבוש מכובד למדי.
מאת: מיצי | 26 בדצמבר 2011 | 14:52לצערי אני לא רואה איך תרבות הלבוש שלנו יכולה להשתנות בזמן הקרוב.
מאת: צוף | 26 בדצמבר 2011 | 14:31בתקופה שהמיניות נוטפת מכל מקום, כל הזמן, ונחשבת לפרמטר עיקרי לרושם ראשוני. והכי עצוב לי על הילדות והמתבגרות שמפתחות אובססיות על-מנת להיכנס למידות הנכונות, והבנים שלומדים שככה אמור להיראות העולם.
וכל שכן לפקידות בבנק בדואר וכד' כולם במדי-עבודה מחוייטים.לא מבינה כאן את הבנקים למשל, שבהם הפקידות מגיעות בגופיה ושורט (ראיתי) ורק הגברים משכלילם להבין להגיע בחולצה ועניבה.
מאת: יעל | 26 בדצמבר 2011 | 14:19ועודני תוהה ומאוכזבת – היכן כל ארגוני זכויות האישה? ארגונים שיודעים בעיקר לזעוק על הדרת הא והדרת דא… שהרי במשך שנים מציגים את הנשים כשוק בשר. בתכניות הטלוויזיה, בתאטרון, בעיתונות, בספרות, ברחוב ואיפה לא?!
מאת: תמר העירוניסטית | 26 בדצמבר 2011 | 13:12איני מבינה- האם עולם הדוגמנות, שכולל בתוכו רמיסת כבוד האישה בכל מובן אפשרי אינו זועק :דרשני?! ומה עם אישה שמסתובבת ברחוב עם לבוש פרובוקטיבי וכל מה שבחורים אומרים עליה זה – "כוסית"! כוסית?! אתם מבינים, נעלמה אישיות האישה, נעלם כבודה הפרטי, נעלמו כישוריה, ומה שמעניין את כולם זה שהיא "כוסית". מדברים עליה ומתנהגים אליה כחפץ! חתיכת בשר מהלך! ומדוע ולמה תופעות כג' גירושין, חד הוריות ובדידות לאורך ימים נעשו כה נפוצות בימינו? הרבה פעמים כי ה"כוסית" כנראה כוסית ליום יומיים שנה שנתיים, אבל בגיל 65 מה לעשות, היא כבר לא בת 19 . ואני אומרת שאישה זה אופי! חכמה! נפש! אוצר! פנימיות ולא רק חוץ! אומץ! מסירות נפש! משהו כל כך גבוה ונשגב, שלהוריד אותו לרמה של טייטס וגופיה זה פשע! אישה היא כמו יין, שבניגוד לתפיסה המקובלת בדורנו-רק הולכת ומשתבחת עם השנים! עצוב כ"כ שהארגונים למיניהם לא נלחמים על הדברים הנכונים באמת. בנות ממני אליכן – אל תתנו לעצמכן להתפקר!! אתן שוות הרבה יותר מזה! אל תדגמנו את האיברים שלכן ברחבי חוצות וברכבי חוצות, אל תתנו לאנשים לקנות אתכן בתכשיטים ודובונים! אל תחשפו את הגוף המיוחד שלכן לעיני כל עובר ושב. אתן תותחיות-על ואם אתן מנסות "לכבוש" בחורים ברמה הרדודה קבלו את תנחומיי הכנים. אתן הרי יודעות שכיבוש זמני מותיר בעיקר בגידות וצלקות. אגב, שמעתי בנות סביבי מיללות שאין כזה דבר אהבה. ואני, (מחילה על שיגעונותיי) מאמינה שהאהבה קיימת וב-ע-נ-ק, וזה רק תלוי כיצד מגדירים אותה.:)
הלבוש שלה מכובד יפה ובטוב טעם מבלי להיכנס לשום אספקט דתי או פוליטי כל אישה שמכבדת את עצמה צריכה להיראות בציבור מכובד
מאת: שולי | 26 בדצמבר 2011 | 12:09ללינדה – הבקשה לא ללבוש דברים מחרידים איננה זהה לבקשה לכסות כל פיסת עור ולבטל כל סממן נשי. מאוד מטריד לחשוב שיש עדיין אנשים כמוך שמאמינים שהאשה אחראית להתקפות מיניות שמתרחשות. את באמת חושבת שגבר שתוקף מישהי מחליט לתקוף אותה רק באותו רגע,כי הבגדים שלה הדליקו אותו? אגב, דעי לך שלא פחות בנות צנועות מהמגזר הדתי מותקפות – סגנון הלבוש שלהן מציג אותן ככנועות, ושכתוקף מחפש לו קורבן,נראות כקורבן קל יותר.
מאת: טל | 26 בדצמבר 2011 | 11:45לבוש לא צנוע יכול לגרום לאונס? חבל שכל המחקרים בנושא מראים שאין קשר בין מחט לתחת חשוף. כבוד הוא עניין הדדי, ויש לו קשר מועט מאוד לחיצוניות של האדם.
מאת: אחת ש וזה | 26 בדצמבר 2011 | 11:25וכל מילה אחרת מיותרת.
מאת: יעל | 26 בדצמבר 2011 | 11:23מסכימה עם הכתבה ,
מאת: לינדה | 26 בדצמבר 2011 | 10:57יש את רמת הצניעות המינימלית שאדם צריך לנהוג בו כאשר הוא נימצא בחברה ,בין אם האדם הוא דתי ובין אם הוא אינו דתי
"כבוד אלוהים האדם וכבוד בני אדם כסותם "- לפי דעתי יש להתלבש בצניעות מסוימת אף כדי לשמור על הכבוד העצמי….
בייחוד שמדובר בנשים , שלבוש לא צנוע יכול לגרום חס וחלילה להטרדות מיניות ומקרים קיצוניים אפילו לאונס …
ישראל זו הארץ היחידה שנותני השרות לא מתלבשים בהתאם.
מאת: אהה | 26 בדצמבר 2011 | 10:53בחורף הם עם פיג'מות ובקיץ עם מינימום…
בסה"כ זה מראה על חוסר כבוד עצמי, כי אם תלכו לבורסה לא תראו אנשים עם טרנינג, כי המעמד מחייב!!!!!!!!
טקסט ארוך כדי להסביר מה שהיהדות יודעת כבר 2000 שנה..
מאת: חני | 26 בדצמבר 2011 | 10:53