ריהאנה vs טופ שופ שלב הפיצוי במיליונים
ביולי אחרון קבע בית המשפט כי ריהאנה ניצחה את ענקית האופנה הבריטית ואסר על החברה להשתמש בדמותה של הכוכבת. עכשיו מגיע שלב הפיצוי בו נקבע כי חברת האופנה תשלם לרירי יותר משמונה מיליון שקלים. מעניין אם היא תשים לב למיליונים החדשים בבנק
כשטופשופ שמו תמונה של הזמרת ריהאנה על גופיה הם קיוו לעשות לה הומאז׳ אופנתי נחמד וגם קצת כסף, אלא שהזמרת לא קיבלה את המחמאה והחל קרב משפטי מייגע ויקר בעניין, קרב שארך כשנתיים.
ביולי האחרון בית המשפט פסק לטובת ריהאנה. כעת, מגיע שלה הפיצוי והכסף. בית המשפט מאלץ את טופשופ לשלם מעל לשמונה מיליון שקלים שכוללים את ההוצאות המשפטיות שלה ואוסר על החברה להשתמש בדמותה של רירי.
במקור תבעה ריהאנה את החברה ארקדיה שבבעלותה חברת האופנה המשגשגת טופשופ על סך של של חמישה מיליון דולר, סכום משמעותי ללא ספק כשמדובר בטישירט פשוטה ללא שרוולים. חשוב להבין כי התמונה בה השתמשה הרשת היא תמונה לא רשמית שצולמה בעת צילומים לקליפ של הכוכבת מאחורי הקלעים ויצאה לחנויות בשנת 2011. החברה נאלצת לשלם, כאמור, את ההוצאות המשפטיות של הזמרת, זאת לצד ההוצאות המשפטיות שלה עצמה, המוערכות במיליוני שקלים.
הניצחון של ריהאנה הגיע סביב טענת עורכי דינה כי מעריצי הזמרת מוטעים על ידי טופשופ לחשוב שהליין אליו השתייכה החולצה המדוברת הוא ליין בחסותה או בעיצובה, ומאחר שריהאנה ממוצבת כאייקון אופנתי, מדובר בשימוש לא הוגן. השופט קבע כי התביעה הוגנת וצודקת, אך היה מופתע מגובה הוצאות המשפט, וקרא להן ׳מפתיעות למדי׳ ואף ׳מבהילות׳.
״אין כל בסיס לקביעה כי טופשופ צריכה לשלם את ההוצאות המשפטיות של עצמה ושל ריהאנה״, אמר עורך הדין של ארקדיה שניסה לערער על גזר הדין, אך בית המשפט דחה את טענותיו. החברה תאלץ לשלם את הסכום המלא וכאמור קיבלה איסור מחמיר להשתמש בהמשך בתמונותיה, זאת לאחר שגם אחרי המקרה הופיעה תמונת ישבנה של הזמרת על חולצת גברים של טופ מן, חנויות הגברים של טופשופ.
למעשה, הסיבה המקורית לתביעה הייתה התמונה עצמה, אותה מצאה הזמרת מאוד לא מחמיאה. הסכום אינו מתקרב או קשור לרווחים שנעשו מהבגד, שיוצרו 12 אלף חתיכות ממנו, התחיל במחיר של 33 דולר לחולצה ובמהרה צנח לחמישה דולר בלבד, וזהו המחיר בו נמכרו רוב החולצות. חמש חולצות בלבד נותרו ושומשו למטרות משפטיות. בעבר הייתה ריהאנה מאד מיודדת עם בעלי טופשופ פיליפ גריון ובני משפחתו אך סביר שיחסים חמימים ונעימים אלה הסתיימו ולא ישובו עוד.
חח ברור שזה בגלל שהיא לא אהבה את התמונה.. פרסום חינמי, למי אכפת?
מאת: שקד | 5 בפברואר 2015 | 20:11לפחות היו בוחרים תמונה יפה שלה
מאת: דניאל | 5 בפברואר 2015 | 00:48יאללה איזה פלצנית, חברה מפרגנת לה והיא ישר רצה לסחוט כסף. עוד מיודדת עם הבעלים!!
מאת: סתיו | 5 בפברואר 2015 | 00:20רירי מושלמת ולאף אחד אסור להשתמש בפנים המושלמות שלה לרווח שלו
מאת: שחר | 5 בפברואר 2015 | 00:19זה לא משנה אם היא מפורסמת או לא, ברגע שמשתמשים בתמונה של בן אדם או להפצה על חולצה, מן הראוי שיבקשו את אישורו.
מאת: נעמה | 5 בפברואר 2015 | 00:11בצדק, שימוש בפנים שלה מכניס להם כסף וזו הייתה החשיבה העיקרית שלהם בוודאי
מאת: ליאת | 5 בפברואר 2015 | 00:10